Разорванное будущее:
прогнозы, проекты, катастрофы, утопии
XIX международная научно-практическая конференция молодых учёных
«Векторы развития современной России-2021»
16-18 апреля 2021
заявки — до 31 марта
Шанинка, Москва,
Газетный пер., 3/5
Прогресс — представление о том, что история человечества — это движение по направлению к так или иначе понимаемому благу — счастью, свободе, раскрытию и реализации человеческих возможностей, — был ведущей, хотя и неоднократно ставившейся под вопрос, идеологией XIX-XX-го веков.

Однако оптимизм в отношении будущего, лежащий в основе этой идеологии, превосходит оптимизм обнадеживающего прогноза, представляющим будущее лишь как более совершенное настоящее.

Будущее, на которое может быть ориентировано человеческое действие, проект, всегда связано с воображением, утопией, чем-то отрывающимся от нашего укорененного в настоящем опыта.

Идеология прогресса невозможна без убеждения, что завтра будет лучше, и мы даже не можем представить, как.

Но сегодня ее время, по всей видимости, подошло к концу. Образ будущего — если о нем вообще заходит разговор — вызывает не столько оптимизм, сколько тревогу или, в лучшем случае, иронически-безразличное предвкушение того же самого.

В конце прошлого века вновь прозвучал тезис о «конце истории» — согласно которому человечество нашло в либеральной демократии совершенную и окончательную форму политического строя. Непосредственной реакцией на это выглядит особая новая форма меланхолии, ностальгия по утраченному будущему, по радикальным проектам, то есть по утопическому мышлению как таковому. С другой стороны, наше воображаемое будущее наполнено разнообразными катастрофическими перспективами — от экологического кризиса до общества тотального технологического контроля.

Будущее начинает выглядеть не как пространство реализации нашей свободы, а как-то, с чем предстоит побороться за свободу.

В рамках «Векторов 2021» мы приглашаем коллег обсудить многостороннюю проблематику будущего:
  • Существуют ли сегодня проекты будущего? Нужны ли они?
  • Если универсалистская идеология прогресса мертва, то что приходит или может прийти ей на смену?
  • Какое будущее ждет основные институты и формы социальной жизни, такие как государство, город, народ?
  • Как социальные и гуманитарные науки видят свое собственное будущее?

Основные даты

К участию в конференции приглашаются молодые исследователи и специалисты в области социально-гуманитарных наук из России и других стран: студенты старших курсов вузов, выпускники, аспиранты и младшие научные сотрудники исследовательских институтов.
до 31 марта
прием заявок
500-1000 слов
не позднее 4 апреля
конкурсный отбор по заявкам
16-18 апреля

даты конференции
Политическая философия
Свобода без либерализма: Перспективы республиканской теории в XXI веке
Руководители секции:
Дмитрий Плотников, МВШСЭН (dplot43[сбк]gmail.com),
Денис Вязников, МВШСЭН (flowerman59[сбк]gmail.com).

Одной из причин подъема популистской политики в последнее десятилетие видят кризис либеральной парадигмы. Однако это не значит, что эпоха демократизации, начавшаяся в середине XX века, заканчивается, и мир ждет откат к авторитаризму. В своей книге «Свобода до либерализма» Квентин Скиннер доказывает, что мышление о свободе появилось задолго до либеральной идеологии, а значит, может существовать вне ее.

Его труды легли в основу современной республиканской теории, которая уже вышла за пределы университетских кафедр в область практики. Один из ключевых республиканских теоретиков современности, Филипп Петтит, консультировал испанское правительство Хосе-Луиса Сапатеро; команда центра Res Publica Европейского Университета в Санкт-Петербурге участвовала в разработке российских проектов партиципаторного бюджетирования.

Республиканская теория может помочь нам ответить на вопросы о будущем политики в XXI веке.

Мы обсудим:
— Что объединяет либерализм и республиканскую теорию?
— Каким республиканцы видят мир после государства?
— Где сегодня используются республиканские практики?
— Соотносится ли республиканская теория с капитализмом?
— Какова роль публичных пространств в республиканской политической системе?
— Помогут ли республиканские практики, такие как жребий, разрешить кризис представительной демократии?
— Какой будет судьба народа в эпоху всеобщей инклюзии?
— Как инкорпорировать концепцию прав человека в классическую республиканскую теорию?

Ключевые спикеры: Юлиус фон Фрайтаг-Лорингховен, руководитель Московского бюро Фонда Науманна.
Глобальное/локальное/глокальное будущее: «транскультурная универсальность» и «культурное разнообразие»
Руководители секции:
Надежда Кокоева, МВШСЭН,
Маргарита Шабурова, МВШСЭН,
Егор Хвостов, МВШСЭН.

Процесс глобализации связан с ослаблением национальных государств: политические и культурные границы становятся более проницаемыми, прежние локальные и национальные сообщества переживают трансформации. Вместе с тем появляется новая «номадическая» субъективность, характеризующийся отсутствием прочной привязанности к месту, плавающей национальной и этнической идентичностью. Однако в последнее десятилетие эти представляющиеся прогрессивными космополитические феномены начинают вызывать реакцию в форме «возвращения границ» — роста национализма и «правого поворота» в Европе и Америке, закрытия границ от мигрантов, разочарования в политике мультикультурализма. Глобализация сталкивается со все более серьезной критикой.

Будущее при этом становится все более подвижным и неопределенным. «Общества всемирного риска» (У. Бек), в котором будущее состоит по большей части из ожидаемых глобальных катастроф — становится нашей реальностью. Вопросы о локальном/глобальном, универсальном/индивидуальном, национальном/этническом в этой ситуации приходится задавать снова. Работа с «политическим воображением» становится необходимой для преодоления этой неопределенности. Важную роль в ней должно сыгарть задействование современного философского и социологического понимания устройства мира, а также привлечение теорий национализма и этничности, мультукультурализма, постколониальной теории, деколониального поворота и т. д. Можно ли предложить какие-то альтернативы «политикам идентичности»? Каким может быть будущее после пост-национального мира? Можем ли мы говорить о категориях «нации», «расы», «этничности» и «культуры» в будущем? Какая судьба может ждать локальные культуры?
Фундаментальная социология
Постструктурализм, постанархизм и современная социальная теория: концептуализируя онтологические политики будущего
Руководитель секции: Пётр Торкановский, МВШСЭН.

Термин «онтологическая политика», введенный в конце XX века в социальную теорию исследователями, которых в российской традиции причисляют (Вахштайн, 2005) к Ланкастерской школе акторно-сетевой теории — Эннмари Мол и Джоном Ло, в XXI веке вновь приобретает актуальность в контексте онтологического поворота в антропологии. Развитие не-антропоцентричных подходов к описанию социальной реальности оказывается инспирировано одновременно на политическом (в частности, в связи с интеграцией постколониального пафоса в научный мейнстрим), онтологическом (в связи с развитием спекулятивного реализма и объектно-ориентированных теорий в философии) и эпистемологическом уровнях (в связи с переосмыслением и перепрочтением работ философов-постструктуралистов — в первую очередь Фуко, Деррида, Делёза и Гваттари). Фукольдианское понимание отношений знания и власти заставляет нас искать новые концепты для описания социального мира, находящегося в процессе становления (Пикеринг, 2017) и рассматривать онтологическое, эпистемологическое и политическое в неразрывной связке. Секция предлагает рассмотреть генеалогию, нынешнее состояние и будущее постанархистской теории — одного из наиболеее новаторских проектов в поле современной социальной теории, в котором эпистемологические наработки философии постструктурализма сочетаются с радикальной политической теорией.
Само-забота о здоровье и дефициты агентности: от онкологии до коронавируса и обратно
Руководитель секции: Борис Белявский, МВШЭСН, НИУ ВШЭ (babelyavskiy[сбк]gmail.com).

Секция организована при поддержке проектной группы «Онкология и дефициты агентности: автономные практики заботы россиян о себе в условиях кризиса биомедицины».

2020 год сформировал новые вызовы для профилактики заболеваний и здоровья человека, а также для работы социальных институтов большинства государств мира. Повышенное внимание исследователей уделяется всему, что связано с распространением эпидемий и их социальных последствий, однако новые угрозы не заменили собой весь комплекс проблем, связанных с обеспечением здоровья и преодолением «болезней современного общества», таких как онкология, депрессия, генетические заболевания. Ряд болезней не имеет доказанных способов лечения, и диагнозы вроде онкологии оказываются новой социальной реальностью, требующей от людей выработки новых способов реагирования, профилактики и взаимодействия с окружающими.

Вызовы в области здоровья накладываются на распространение неолиберальной модели, в рамках которой на индивида возлагается ответственность за поддержание и улучшения собственного здоровья, рассматриваемого в качестве одного из главных активов человека. Индивиду приходится самому искать способы профилактики и лечения, выбирать эксперта для консультаций и формировать собственный образ жизни, в то время как в информационном поле появляется все больше ожиданий и противоречивых методов заботы о себе (Ziguras, 2004). Поэтому, повышенный интерес к само-заботе о здоровье на фоне эпидемии может быть продуктивно использован для лучшего понимания индивида, его установок и страхов, связанных со здоровьем, а также представлений о ценности собственной жизни.

В рамках секции мы предлагаем обсудить:
  • как индивиды понимают здоровье и его критерии?
  • в чем видят риски для собственного здоровья?
  • чего боятся и чего избегают люди в вопросах здоровья?
  • какие существуют практики само-заботы о здоровье?
  • о чем молчат заболевшие и выздоровевшие?
  • как связаны страхи и представления о разных болезнях?
  • насколько универсален опыт само-заботы при обсуждении разных угроз?
Ключевые спикеры:
Мария Давиденко, доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ. Тема доклада: Дефицит агентности или неоднозначность нормативных предписаний самозаботы? Анализ нарративов о старении, телесности и женственности. Аннотация доклада.
(Не)изобретенное будущее: опыты посредничества мышления после человека и капитала
Секция организована совместно с Центром практической философии «Стасис» Европейского университета в Санкт-Петербурге

Руководители секции:
Михаил Федорченко, аспирант центра практической философии «Стасис» Европейского университета в Санкт-Петербурге
Максим Ухин, бакалавр кафедры онтологии и теории познания философского факультета Московского государственного университета

Возможность выхода за пределы отношений неолиберального мышления и воображения, о котором говорит левый акселерационизм и радикальная экология, допускалась посткапитлистическими теоретиками через актуализацию сетевых и низовых платформ сопротивления капиталистическому реализму.

Однако для полноценной имплементации альтернативных парадигм мышления и проектирования будущего необходимы технологии, имеющие посткапиталистическую интенциональность, а также трансформация желания, выходящая за пределы антропоцентризма. Отношения доминирования и иерархии могут быть заменены новыми формами инклюзии и заботы. Изменение паттернов технологий может стать условием создания качественно новой методологии технологической акселерации и родства с нечеловеческими субъектами. Вопросы того, какие технологии развивать и в какую сторону, как выстраивать отношения между техническим и биологическим — не являются политически нейтральными и требуют проработки целей и ценностей политической теории и практики.

Преобразующий характер раскрытия потаенности между биологическим и техническим важен в контексте того, что технологии служат универсализирующим средством медиации между человеком и нечеловеческим. Пересборка и реинвестирование потоков желания могут послужить основой для преодоления капиталистического и человеческого. Постгуманистический поиск некапиталистического и нечеловеческого позволяет найти векторы выхода за пределы действующей онтологической политики и открыть путь к становлению ксенологического. Посредничество мышления достигается за счет опыта выхода за пределы действующих парадигм, тем самым смещая акценты и вторгаясь в привычную ритмику капиталистического реализма.

Ключевым вопросом секции является вопрос об акселерации капитализма - ускорение капитализма вплоть до выхода за его пределы. В своей секции мы предлагаем обратиться к актуальным исследованиям, затрагивающим новые онтологии, левый акселерационизм, радикальную экологию, киберфеминизм, заботу, постлуддизм, а также иные проекты, которые направлены на пересборку актуальных методов и парадигм мышления.

Спикеры:
Михаил Федорченко, Максим Ухин, Йоэль Регев, Алексей Сергиенко, Борис Клюшников, Мария Дмитриева, Владислав Ростилов. Анастасия Мерзенина, Александр Вилейкис, Елена Костылева, Хирон Теоретик, Наталья Тишкова, Анна Антипова, Алла Митрофанова
ПРАКТИЧЕСКАЯ Психология
Резильентность (жизнеспособность): путь динамической стабильности в неопределенности будущего
Руководители секции:
Марина Варич, МВШСЭН,
Шамиль Ахлаков, МВШСЭН.

Сайт секции

Резильентность в наиболее широкой трактовке понимается как способность индивида или группы справляться с неожиданными жизненными трудностями.

Теория резильентности в своей основе опирается на работы Джона Боулби, а затем и исследования Нормана Гармези, которого считают основателем теории. Сейчас эта тема получила широкое распространение в мире. Так, в 2014-м году Центр психологической помощи Американской психологической ассоциации выпустил в свободном доступе информационные материалы о факторах резильентности и способах ее развития и поддержания.

После того, как еще один психолог, Энн Мастен, популяризировала концепцию, с 2000-х годов научное сообщество активно занимается вопросом исследования резильентности у индивидов, отдельных организаций/институтов и общества. Особенностью развития последней волны теории является многоуровневый подход к её измерению, при котором учитываются не только личностные особенности, что характерно для современного неолиберального общества, но и социо-культурный и социо-политический контексты.

На нашей секции мы хотели бы поговорить о резильентности как атрибуте готовности общества, его институтов и отдельного индивида к будущему.

Ключевые спикеры:
Игорь Гурков — доктор экономических наук, ординарный профессор кафедры общего и стратегического менеджмента НИУ ВШЭ, руководитель научно-исследовательского и консультационного центра «Ателье корпоративных стратегий и структур». Тема доклада уточняется.

Марина Пинская — кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Образовательных систем и педагогических технологий» одинцовского филиала МГИМО МИД России. Тема доклада уточняется.

Анастасия Качина — старший научный сотрудник лаборатории психологии труда факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова. Кандидат психологических наук. Алла Кузнецова — доцент кафедры психологии труда и инженерной психологии факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова. Кандидат психологических наук. Тема доклада: «Эффективная саморегуляция состояния как фактор укрепления ресурсов жизнестойкости в напряженных условиях новых форм и видов трудовой деятельности».

Александр Махнач — д. п. н., заместитель директора по науке, Институт психологии РАН.

Михаил Балакин — психолог, бизнес-тренер, консультант. Старший преподаватель РАНХиГС, Первый член Совета РАТЭПП (Российская Ассоциация Телефонов Экстренной Психологической Помощи), член Правления Некоммерческого Партнерства Сообщество Бизнес-Тренеров. Тема мастер-класса: «Принципы постановки долгосрочных целей в ситуации неопределенности»

Контакты Михаила Балакина: ВК, fb, balmihal@yandex.ru, 8(925)3165039
Приоткрывая завесу времени: коммуникация личности и общества в психологии искусства
Руководители секции:
Александра Прудникова, МВШСЭН,
Светлана Заскока, МВШСЭН.

«Нелепейшее заблуждение — почитать искусство за ремесло, до конца понятное только ремесленнику. Искусство — это манифестация чувств, а чувство говорит общепонятным языком» — Сомерсет Моэм.

Мы окружены искусством, но как много мы знаем о психологии искусства? Любое творческое произведение несёт в себе отпечаток взаимодействия между личностью и обществом. Что и как отражает автор в своём творчестве? На этой секции мы с вами отследим связь интраперсональных и социальных процессов в творчестве!
Будущее психологического консультирования
Руководители секции:
Шамиль Ахлаков, МВШСЭН,
Екатерина Кучерявая, МВШСЭН.

Психология — это наука или искусство? Ответа на этот вопрос нет даже у самой психологической науки. По мере своего развития она неоднократно проходила через «кризисы идентичности». Одни парадигмы сменялись другими. Что-то отсеивалось, не просуществовав и десяти лет, а что-то живет уже больше века. Каково будущее психологического консультирования? Какие лучшие практики мы сохраним для своих клиентов и пациентов? И как мы поймем, что они действительно лучшие?

Ключевые спикеры:
Зара Арутюнян — психолог, социолог, психотерапевт.

Терри Хенли — заместитель директора по исследованиям в Школе окружающей среды, образования и развития; академический советник Факультета практической психологии Шанинки.

Александра Олейник — клинический психолог, соучастница проекта «Тебе поверят».
Потенциал мягкой руки подталкивания
Руководители сеции:
Зельдин Михаил, МВШСЭН, ИБДА РАНХиГС
Шавельзон Иван, МВШСЭН
Андрич Елена, МВШСЭН
Шкуратовская Виктория, МВШСЭН
Лейко Карина, МВШСЭН

В течении развития общества, мы пришли к необходимости соблюдения правовых и этических норм при применении принуждения. Знания о человеческом поведении позволяют наращивать инструментарий, созданный, с целью оказывать на это поведение влияние. Эпоха обширных данных раскрывает структурные горизонты социума и личности. Прогнозируется повсеместное распространение практики подталкивания – патерналистской интервенции в архитектуру условий выбора без нарушения самого права на выбор. Концепция, выведенная поведенческими экономистами получила медийную поддержку в форме популярной идеи, близкой к ноократии. Специалисты в группах Behavioral Insights уже влияют на политику государств и частных компаний. Однако мало обсуждаемые ограничения и риски уже широко проявили себя в корона-кризисе. На интервентов возлагается ответственность понимания, как наилучшей модели, так и механизмов по ее внедрению. На секции предполагается обсудить проблемы обоснования и осуществления подталкивания.

ПОДРОБНЕЕ: http://msses.vectors.tilda.ws/nudge2021
Право
Право будущего и будущее права
Руководитель секции: Лиа Барсегян, МВШСЭН.

Право — архив решений прошлого, который определяет выбор в настоящем. Но право — это еще и попытка сделать мир лучше для будущих поколений. Вспомните историю возникновения преторской собственности и представьте, что вы наполовину претор, а наполовину гость из будущего или предсказатель. Ваша цель — указать на тенденции изменений, найти такие кусочки паззла и по возможности собрать его. Будущее сложится по-своему, но каждый отчасти окажется прав. Так какой вклад юристы могут сделать в разработку проекта будущего? Какое законодательство будет действовать в мире пост-труда, пост-гендера, тотальной цифровизации? Как именно право деформируется, и как будет соблюдаться баланс интересов завтра?

Ключевой спикер:
Александр Латыев — кандидат юридических наук, доцент Уральского государственного юридического университета

Гости секции:
Дмитрий Дождев — доктор юридических наук, профессор, декан факультета права

Мария Ерохина — кандидат юридических наук, академический руководитель образовательной программы «Юриспруденция: частное право» НИУ ВШЭ
ИСТОРИЯ
Образы будущего в истории российской культуры
Руководитель секции: Алексей Котельвас, МВШСЭН.

По мере того, как политика исторической памяти превращается в ведущий инструмент идеологического конструирования, мы всё чаще осознаём дефицит образа будущего в публичном дискурсе. Будущее как компонент идеологии, культуры и художественной картины мира остаётся недооценённым и в пространстве исторических исследований.

Наша секция является своего рода способом инвентаризации концепций будущего, имевших место в истории российской культуры. Мы будем рады видеть докладчиков, предметом исторических исследований которых являются проекты социокультурного развития, чаяния различных социальных групп, будущее в аспекте идеологического конструирования и художественной картины мира.

К участию приглашаются молодые учёные-историки, а также представители смежных социогуманитарных дисциплин. Мы будем рады видеть старших коллег, заинтересованных в заявленной теме, в качестве приглашённых спикеров.

Подробности — на странице секции.
эКО-СЕКция
Климатический онлайн-воркшоп

16, 17 и 18 апреля Агентство изменений Living Lab Russia&Cis проведет в Шанинке три события, объединенные экологической повесткой: климатический воркшоп, игру и показ фильма We Rise Up.

И климатический воркшоп, и игра основаны на модели en-roads. Игра пройдет офлайн и предполагает более глубокое погружение. В игре участники берут на себя роли основных стейкхолдеров ― мировые правительства, корпорации, традиционную энергетику и другие. Во время воркшопа участники не распределяются по ролям, но так же, как и в игре, моделируют ситуацию с помощью симулятора климатических изменений.

С помощью симулятора климатических изменений En-Roads, разработанного MIT и Climate Interactive участники смогут:

  • Узнать и понять больше про изменение климата
  • Увидеть большую картину: посмотреть на комплексную социально-экологическую систему и на то, как стратегии работают в долгосрочной перспективе.
  • Сфокусироваться на способах достижения цели: проанализировать и понять, какая политика и стратегии с большей вероятностью окажут влияние.
  • Обосновать свои идеи и догадки: моделирование привносит научную и экономическую основу в групповые семинары и стратегические дискуссии.
Воркшоп ― укороченная версия ролевой игры для тех, кому удобнее принять участие онлайн.

Команда Living Lab — официальные амбассадоры EN-ROADS.

Длительность воркшопа: 1 час. Количество участников ограничено — до 100 человек.

Регистрация обязательна. Ссылка на воркшоп придет зарегистрировавшимся участникам за день до события. Предварительной подготовки не требуется.

События проходят при поддержке экологического благотворительного фонда «Меридиан добра».
Ролевая онлайн-игра
Игра предлагает попробовать себя в роли участника экстренного саммита ООН по изменению климата. Главная цель саммита — удержать повышение температуры в рамках безопасных 1,5 градусов. Вам предстоит примерить на себя одну из ролей: представителя промышленности или энергетики, климатического активиста или даже лидера одной из стран.

Что нужно делать, чтобы остановить изменение климата? Сажать деревья или повышать энергоэффективность? Вводить налоги на ископаемое топливо или электрифицировать транспорт? А может быть, стоит инвестировать в технологии улавливания парниковых газов?

На эти вопросы участники ответят в ходе игры, прибегнув к помощи симулятора климатических действий EN-ROADS, разработанный Массачусетским технологическим институтом (MIT) и некоммерческой организацией Climate Interactive.

В ходе переговоров на саммите участники создадут сценарий будущего, в котором человечество справилось с климатической угрозой, и почувствуют, что значит быть частью такого мира.

Длительность игры: 3.5 часа. Количество участников ограничено — 50 человек. Регистрация обязательна. Предварительной подготовки не требуется.

События проходят при поддержке экологического благотворительного фонда «Меридиан добра».
Онлайн-показ фильма We Rise Up
Режиссер Майкл Шон Конауэй
США, 2020
84 мин

Мы живем в мире, полном красоты и утрат. Фильм предлагает посмотреть на происходящее с позиции тех, кто осмеливается взять дело в свои руки и стать инициатором перемен.

WeRiseUp — это не просто фильм. Это культурное движение всех тех, кто меняет мир.

Фильм будет показан на английском языке с русскими субтитрами.

События проходят при поддержке экологического благотворительного фонда «Меридиан добра».
Расходы на проезд и проживание осуществляются за счёт участников конференции. По желанию участника оргкомитет конференции может оказать помощь в поиске и резервировании гостиницы в Москве. По просьбе участника оргкомитет может выслать официальное приглашение на конференцию для предоставления по месту учёбы или работы.
Ключевые спикеры и оппоненты
руководитель Московского бюро Фонда Науманна
политолог, университет Голдсмитс, Англия
Евгений Кучинов
философ, БФУ имени Канта
Мария Рахманинова
доктор философских наук, профессор кафедры философии и культурологии СПб ГУП
социолог, старший научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований, НИУ ВШЭ СПб
сооснователь Fancy Interactive
гештальт-терапевт, супервизор, преподаватель МИГТиК
доктор психологических наук, заведующий кафедрой психологии и методологии образования РГГУ
Дмитрий Поляков
доцент кафедры «Гуманитарные науки» Забайкальского института железнодорожного транспорта
Ейал Винтер
поведенческий экономист, профессор Еврейского Университета и Центра исследования проблем рациональности Ланкастерского Университета
Алексей Белянин
руководитель лаборатории поведенческой и экспериментальной экономики НИУ ВШЭ, директор The Society for the Advancement of Behavioral Economics
Игорь Гурков
доктор экономических наук, ординарный профессор кафедры общего и стратегического менеджмента НИУ ВШЭ
Марина Пинская
кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Образовательных систем и педагогических технологий» одинцовского филиала МГИМО МИД России
Анастасия Качина
старший научный сотрудник лаборатории психологии труда факультета психологии МГУ
Алла Кузнецова
доцент кафедры психологии труда и инженерной психологии факультета психологии МГУ
Михаил Балакин
Психолог, бизнес-тренер, консультант
философ, центр практической философии «Стасис» ЕУ СПб», Коинсидентальный интернационал
философ, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Михаил Федорченко
аспирант центра практической философии «Стасис» ЕУ СПб, редактор ресурса Либромарксизм (Post/work)
Алла Митрофанова
философ, участница Киберфеминистского интернационала, куратор семинара «Философское кафе»
Александр Махнач
заместитель директора по науке, Институт психологии РАН
Зара Арутюнян
психолог, социолог, психотерапевт
заместитель директора по исследованиям в Школе окружающей среды, образования и развития; академический советник Факультета практической психологии Шанинки
Александра Олейник
клинический психолог, соучастница проекта «Тебе поверят».
кандидат юридических наук, доцент УрГЮУ
Организаторы
Организаторы
Московская высшая школа социальных и экономических наук
российско-британская магистратура по социологии, психологии, истории, праву, международной политике, управлению социокультурными проектами, урбанистике, медиаменеджменту
Программный комитет
Шамиль Ахлаков
Вероника Хомякова
Екатерина Новикова
Лёня Юлдашев
Михаил Зельдин
Алексей Котельвас
Александра Прудникова
Екатерина Кучерявая
Марина Варич
Ксения Лавреньтева
Влад Смирнов
Ася Аладжалова
Нина Гондаренко
Елена Липатова
Контакты
Почта: vectors[сбк]universitas.ru

группы во ВКонтакте и на Facebook
В оформлении сайта использованы иконки с сайта The Noun Project
Made on
Tilda